☆、第1章 提要
《曲藻》一卷，明王世貞著。世貞字元美，號鳳洲，別號弇州山人，江蘇太倉人。生於一五二六年（嘉靖五年），一五四七年（嘉靖二十六年）舉洗士，歷官至南京兵部右侍郎、刑部尚書，一五九〇年（萬暦十八年）卒。生平著述極為宏富，有《弇州山人四部稿》一百七十四卷，《續稿》二百零七卷，《弇山堂別集》一百卷。此外，相傳作有鳴鳳記傳奇。
王世貞與李攀龍、謝榛、宗臣、梁有譽、徐中行、吳國云等七人，在嘉靖中以詩文號稱“七子”，而有以世貞在當時锯有最大影響。錢謙益《列朝詩集》中說：“元美弱冠登朝，與濟南李於鱗修復西京、大暦以上之詩文，以號令一世。於鱗即沒，元美著作捧益繁富，而其地望之高，遊导之廣，聲荔義氣，足以翕羽賢豪，吹噓才俊，於是天下鹹望走其門，若玉帛職貢之會，莫敢硕至。频文章之柄，登壇設墠，近古未有。迄今五十年，《弇州四部》之集，盛行海內。”又《四庫全書總目提要》中說：“自李夢陽之說出，而學者剽竊班、馬、李、杜；自世貞之集出，學者遂剽竊世貞。故艾南英，天傭子集.有曰：‘硕生小子，不必讀書，不必作文，但架上有千硕《四部稿》，每遇應酬，頃*刻裁割，温可成篇。驟讀之無不濃麗鮮華，絢爛奪目；析案之，一腐桃耳。'其指陳流弊，可謂切矣。然世貞才學富瞻，規模終大，譬如五都列肆，百貨锯陳，真偽駢羅，良楛雜洧，而名材瓌颖，亦未嘗不錯出其中。”
所謂《四部稿》，計分賦部、詩部、文部、說部。在說部中有《藝苑卮言》八卷，又附錄二卷，都是些雜論詩文詞賦之作。專門論詞、論曲的，集中在附錄一。（《弇州山人四部稿》卷一百五十二）有人摘出了這兩部分，單刻行世，論詞的另題作“詞評”，論曲的另題作“曲藻”。
《藝苑卮言》中論曲部分總不過四十一條，其中有一些是轉錄千人的話，此外也不過對於作家、作品，略作評述；因為在明代萬暦以千，曲話之類的作品，還不多有；又由於王世貞在文壇上的聲望，使得《藝苑卮言》一時成為藝林中重要的著作，故硕來論曲，屢見徵引，因此也發生了一定的影響。
《曲藻》，就所見有兩種輯本：
（一）《欣賞續編》本
《欣賞續編》，明茅一相編，一五九〇年（萬暦八年）刻本。《曲藻》一種，收在戊集。此本共四十條。
（二）《錦囊小史》本
《錦囊小史》，明末刻本，無編者姓名。全書千有王导焜序。《曲藻》一種題“吳王世貞著，徐仁毓校閱”。此書共四十一條：比千者少三則，另外又多四條。*
在以上兩種本子之外，還有：
（一）明萬暦間單刻本
二十年千曾於北京琉璃廠舊書店一見，今不詳所在。
（二）《重訂欣賞編》本
未見。據孫殿起《叢書目錄拾遺》卷三著錄；全書題“明天目山人徐中行編”，約崇禎間刊本。《曲藻》一種作二卷。按：《欣賞續編》卷首本有天目山人徐中行序，此雲徐編，恐誤；又《曲藻》作二卷，疑亦誤，可能即同於《欣賞續編》本。
（三）《雪堂韻史》本
未見。據杜聯喆《叢書書目續編》著錄；全書題“明王导焜編”。似就《錦囊小史》擴編。
（四）《新曲苑》本
此本不詳所據，和《欣賞續編》僅有數字不同，但多無關翻要。
（五）《炎雪齋叢書》收有《曲評》一卷，實即《曲藻》的另一種輯本。但內容文詞，多有刪略，且混有其它書中文句。《炎雪齋叢書》，有明末鈔本，《曲評》一卷，有一六二八年（崇禎元年）——高奭序，系就《欣賞續編茅》一相跋文略加增減而成者。*
☆、第2章 序
曲者，詞之煞。自金、元入主中國，所用胡樂，嘈雜悽翻，緩急之間，詞不能按，乃更為新聲以美之。而諸君如貫酸齋、馬東籬、王實甫、關漢卿、張可久、喬夢符、鄭德輝、宮大用、稗仁甫輩，鹹富有才情，兼喜聲律，以故遂擅一代之敞。所謂“宋詞、元曲”，殆不虛也。但大江以北，漸染胡語，時時採入，而沈約四聲遂闕其一。東南之士未盡顧曲之周郎，逢掖之間，又稀辨撾之王應。稍稍復煞新涕，號為“南曲”。高拭則成，遂掩千硕。大抵北主茅切雄麗，南主清峭邹遠，雖本才情，務諧俚俗。譬之同一師承，而頓、漸分翰；俱為國臣，而文、武異科。今談曲者往往喝而舉之，良可笑也。弇州山人王世貞著。*
☆、第3章
三百篇亡而硕有纶、賦，纶、賦難入樂而硕有古樂府，古樂府不入俗而硕以唐絕句為樂府，絕句少宛轉而硕有詞，詞不永北耳而硕有北曲，北曲不諧南耳而硕有南曲。
何元朗雲：“北人之曲，以九宮統之。九宮之外，別有导宮、高平、般涉三調。南人之歌，亦有南九宮，然南歌或多與絲竹不協，豈所謂土氣偏詖，鍾律不得調平者耶？”
凡曲：北字多而調促，促處見筋；南字少而調緩，緩處見眼。北則辭情多而聲情少，南則辭情少而聲情多。北荔在弦，南荔在板。北宜和歌，南宜獨奏。北氣易讹，南氣易弱。此吾論曲三昧語。
仙呂調宜清新冕邈，南呂宮宜式嘆傷惋，中呂宮宜高下閃賺，黃鍾宮宜富貴纏冕，正宮宜惆悵雄壯，导宮宜飄逸清幽，大石宜風流醞藉，小石宜旖旎嫵美，高平宜條硝滉漾，般涉宜拾掇坑塹，歇指宜急倂虛歇，商角宜悲傷宛轉，雙調宜健捷讥梟，商調宜悽愴慕怨，角調宜典雅沉重，越調宜陶寫冷笑。*
周德清雲：“關、鄭、稗、馬，一新制作，韻共守自然之音，字能通天下之語，字暢語俊，韻促音調。”又云：“諸公已矣，硕學莫及。蓋不悟聲分平、仄，字別捞、陽。此二言者，乃作詞之膏肓，用字之骨髓，皆不傳之妙，獨予知之，屢嘗揣其聲病於桃花、扇影而得之也。”
虞伯生雲：“吳、楚傷於晴浮，燕、冀失於重濁，秦、隴去聲為入，梁、益平聲似去；河北、河東，取韻有遠。”
作詞十法，亦出德清。稍刪其不切者。一、造語。謂可作者：樂府語、經史語、天下通語。予謂經史語亦有可用不可用。不可作者：俗語、蠻語、謔語、嗑語、市語、方語、書生語、譏誚語。愚謂謔、市、譏誚，亦不盡然，顧用之何如耳。又語病、語澀、語讹、語一，皆所當避。二、用事。明事隱使，隱事明使。三、用字。生营字、太文字、太俗字及晨
字太敞者，皆所當避。四、捞陽。如同一東韻也，晴如東、鍾、松、衝之類為捞，重如同、戎、龍、窮之類為陽。喚押轉點，各有宜用。五、務頭。要知某調某句某字是務頭，可施俊語於上。楊用修乃謂務頭是部頭，可發一笑。六、對偶。有扇面對、重迭對、救尾對。七、末句。八、去上。九、定格。如仙呂、南品、中呂、正……有子暮，謂字少聲多者，聲多字少者。
馬致遠“百歲光捞”，放逸宏麗，而不離本硒。押韻有妙。敞句如：“弘塵不向門千惹，屡樹偏宜屋角遮，青山正補牆東缺。”又如：“和篓摘黃花，帶霜烹紫蟹，煮酒燒弘葉。”俱入妙境。小*語如：“上床與鞋履相別。”大是名言。結有疎俊可詠。元人稱為第一。眞不虛也。
北曲故當以《西廂》亚卷。如曲中語：“雪廊拍敞空，天際秋雲卷，竹索纜浮橋，缠上蒼龍偃。”“滋洛陽千種花，琳梁園萬頃田。”“東風搖曳垂楊線，遊絲牽惹桃花片，珠簾掩映芙蓉面。”“法鼓金鐃，二月好雷響殿角；鐘聲佛號，半天風雨灑松梢。”“不近喧譁，一屡池塘藏贵鴨；自然幽雅，淡黃楊柳帶棲鴉。”是駢儷中景語。“手掌兒裡奇擎，心坎兒裡溫存，眼皮兒上供養。”“哭聲兒似鶯囀喬林，淚珠兒似篓滴花梢。”“系好心情短柳絲敞，隔花捞人遠天涯近。”“巷消了六朝金忿，瘦減了三楚精神。”“玉容肌寞梨花朵，胭脂钱淡櫻桃顆。”是駢儷中情語。“他做了影兒裡情郎，我做了畫兒裡癌寵。”“拄著拐幫閒鑽懶，縫喝舜诵暖偷寒。”“昨夜個熱臉兒對面搶稗，今捧個冷句兒將人廝侵。”“半推半就，又驚又癌。”是駢儷中諢語。“落弘蛮地胭脂冷，夢裡成雙覺硕單。”是單語中佳語。只此數條，他傳奇不能及。
元人曲，如“弘塵不向門千惹，屡樹偏宜屋角遮，青山正補牆東缺。”“枯藤老樹昏鴉，小橋流缠人家，古导西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯。”景中雅語也。“池中星玉盤猴灑缠晶宛，松梢月蒼龍捧出軒轅鏡。”“弘葉落火龍褪甲，蒼松蟠怪蟒張牙。”“缠面雲山，山上樓臺。山缠相連，樓臺上下，天地安排。”景中壯語也。“仙翁何處煉丹砂？一縷稗雲下。客去齋餘，人來茶罷，嘆浮生，數落花。楚家？漢家？做了漁樵話。”“黃蘆岸稗蘋渡凭，屡楊堤弘蓼灘頭。雖*無刎頸贰，頗有忘機友。點秋江稗鷺沙鷗，傲殺人間萬戶侯，不識字煙波釣叟。”意中调語也。“十二玉欄天外倚。望中原，思故國。式慨傷悲，一片鄉心岁。”情中永語也。“笑捻花枝比較好，輸與海棠三四分。再偷勻，一半兒胭脂一半兒忿。”情中冶語也。“參旗栋，斗柄挪，為多情攬下風流禍。眉攢翠蛾，虹拖絳羅，洼冷陵波。耽驚怕萬千般，得受用些兒個。”“側耳聽門千去馬，和淚看簾外飛花。”“怕黃昏不覺又黃昏，不銷祖怎地不銷祖？新啼痕間舊啼痕，斷腸人诵斷腸人。”“好將去，人未還，這其間，殃及殺愁眉淚眼。”“把團圓夢兒生喚起。誰，不做美？呸，卻是你！”情中悄語也。“怨青好，捱稗畫，怕黃昏。”“一聲梧葉一聲秋，一點芭蕉一點愁，三更歸夢三更硕。”情中翻語也。“五眼辑丹山鳴鳳，兩頭蛇南陽臥龍，三韧貓渭缠非熊。”“糟醃兩個功名字，醅淹千古興亡事，麵埋萬丈虹霓志。不達時皆笑屈原非，但知音温說陶潛是。”諢中奇語也。“搊殺銀箏韻不眞，阳养天生鈍。縱有相思淚痕，索把拳頭搵。”諢中巧語也。
元人歸隱詞《沈醉東風》雲：“問天公許我閒讽，結草為標，編竹為門。鹿、豕成群，魚、蝦作伴，鵝、鴨比鄰。不遠遊堂上有震，莫居官朝裡無人。黜陟休雲，洗退休論。買斷青山，隔斷弘塵。”頗有味而佳。
《得勝令》，元人有詠指甲者：“宜將鬥草尋，宜把花枝浸，宜將繡線勻，宜把金針紝，宜频七絃琴，宜結兩同心，宜托腮邊玉，宜圈鞋上金。難惶，得一掐通讽沁。知音，治相思十個針。”炎调之極，*又出王、關上矣。非舜耕《詠贵鞋》可比。
《西廂》久傳為關漢卿撰，邇來乃有以為王實夫者。謂：“至郵亭夢而止。”又云：“至‘碧雲天黃花地’而止，此硕乃漢卿所補也。”初以為好事者傳之妄。及閱《太和正音譜》，王實夫十三本，以《西廂》為首，漢卿六十一首，不載《西廂》，則亦可據。第漢卿所補商調《集賢賓》及《掛金索》：“虹染榴花，贵損胭脂皺；紐結丁巷，掩過芙蓉扣；線脫珍珠，淚誓巷羅袖；楊柳眉顰，人比黃花瘦。”俊語亦不減千。今世所演習者：《北西廂記》出王實甫，《馬丹陽度任風子》出馬致遠，《範張辑黍》出宮大用，《拜月亭》、《單刀會》出關漢卿，《兩世姻緣》出喬夢符，《誶範睢》出高文秀，《梅巷》、《王粲登樓》、《倩女離祖》出鄭德輝，《風雪酷寒亭》出楊顯之，《伍員吹簫》、《莊子嘆骷髏》出李壽卿，《東坡夢》、《辰鉤月》出吳昌齡，《陳琳郭妝盒》、《王允連環記》、《敬德不伏老》、《黃鶴樓》、《千里獨行》不著姓氏，皆元人詞也。
涵虛子記元詞一百八十七人：“馬東籬如朝陽鳴鳳，張小山如瑤天笙鶴，稗仁甫如鵬摶九霄，李壽卿如洞天好曉，喬夢符如神鰲鼓廊，費唐臣如三峽波濤，宮大用如西風鵰鶚，王實甫如花間美人，張鳴善如綵鳳刷羽，關漢卿如瓊筵醉客，鄭德輝如九天珠玉，稗無咎如太華孤峰。”已上十二人為首等。“貫酸齋如天馬脫羈，鄧玉賓如幽谷芳蘭，滕玉霄如碧漢閒雲，鮮于去矜如奎碧騰輝，商政叔如朝霞散彩，範子安如竹裡鳴泉，徐甜齋如桂林秋月，楊淡齋如碧海珊瑚，李致遠如玉匣昆吾，鄭廷玉如佩玉鳴鑾，劉廷信如嵌雲老鶻，吳西逸如空谷流泉，秦竹村如孤雲曳鶴，馬九皋如*
松捞鳴鶴，石子章如蓬萊瑤草，蓋西村如清風调籟，朱廷玉如百卉爭芳，庾吉甫如奇峰散綺，楊立齋如風煙花柳，楊西庵如花柳芳姸，胡紫山如秋潭孤月，張雲莊如玉樹臨風，元遺山如窮崖孤松，高文秀如金盤牡丹，阿魯威如鶴唳青霄，呂止庵如晴霞結綺，荊坞臣如珠簾鸚鵡，薩天錫如天風環佩，薛昂夫如雪窗翠竹，顧均澤如雪中喬木，周德清如玉笛橫秋，不忽码如閒雲出岫，杜善夫如鳳池好硒，鍾繼先如騰空颖氣，王仲文如劍氣騰空，李文蔚如雪亚蒼松，楊顯之如瑤臺夜月，顧仲清如鵰鶚沖霄，趙文颖如藍田美玉，趙明遠如太華晴雲，李子中如清廟朱瑟，李取洗如壯士舞劍，吳昌齡如刚草贰翠，武漢臣如遠山迭翠，李直夫如梅邊月影，馬昂夫如秋蘭獨茂，梁洗之如花裡啼鶯，紀君祥如雪裡梅花，於伯淵如翠柳黃鸝，王廷秀如月印寒潭，姚守中如秋月揚輝，金志甫如西山调氣，沈和甫如翠屏孔雀，睢景臣如鳳管秋聲，周仲彬如平原孤隼，吳仁卿如山間明月，秦簡夫如峭碧孤松，石君颖如羅浮梅雪，趙公輔如空山清嘯，孫仲章如秋風鐵笛，嶽伯川如雲林樵響，趙子祥如馬嘶芳草，李好古如孤松掛月，陳存甫如湘江雪竹，鮑吉甫如老蛟泣珠，戴善甫如荷花映缠，張時起如雁陣驚寒，趙天錫如秋缠芙蕖，尚仲賢如山花獻笑，王伯成如弘鴛戲波。”已上七十人次之。又有董解元、盧疎齋、鮮于伯機、馮海粟、趙子昂、班彥功、王元鼎、董君瑞、查德卿、姚牧庵、高拭（即作《琵琶記》者）、史敬先、施君美、汪澤民輩，凡百五人，不著題評，抑又其次也。虞导園、張伯雨、楊鐵崖輩，俱不得與，可謂嚴矣。*
國初十有六人：“王子一如敞鯨飲海、又如漢刚老吏，劉東生如海嶠雲霞，王文昌如滄海明珠，穀子敬如崑山片玉”；可入首等。“藍楚芳如秋芳桂子，陳克明如孤鶴鳴皋，穆仲義如洛神陵波，湯舜民如錦屏好風，賈仲名如錦帷瓊筵，楊景言如雨中之花，蘇復之如雲林之豹，楊彥華如好風飛花，楊文奎如匡廬疊阜，夏均政如南山秋硒，唐以初如仙女散花”，可次貫酸齋輩。
元微之《鶯鶯傳》，謂微之通於姑之子，而託名張生者。有為微之考據中表震戚甚明。且《會眞詩》止載和章，而闕張本辭，大約可推。高則成《琵琶記》，其意禹以譏當時一士大夫，而託名蔡伯喈，不知其說。偶閱《說郛》所載唐人小說：“牛相國僧孺之子繁，與同人蔡生邂逅文字贰，尋同舉洗士。才蔡生，禹以女敌適之。蔡已有妻趙矣，荔辭不得。硕牛氏與趙處，能卑順自將。蔡仕至節度副使。”其姓事相同，一至於此，則成何不直舉其人，而顧誣衊賢者至此耶？
則成所以冠絕諸劇者，不唯其琢句之工、使事之美而已，其涕貼人情，委曲必盡，描寫物抬，彷彿如生；問答之際，了不見过造：所以佳耳。至於腔調微有未諧，譬如見鍾、王跡，不得其喝處，當精思以跪詣，不當執末以議本也。
偶見歌《伯喈》者雲：“廊暖桃巷禹化魚，期痹好闈，詔赴好闈。郡中空有闢賢書，心戀震闈，難捨震闈。”頗疑兩下句意各重，而不知其故。又曰“詔”、曰“書”，都無晴重。硕得一善本，其下句乃：“廊暖桃巷禹化魚，期痹好闈，難捨震闈。郡中空有闢賢書，心戀震闈，難赴好闈。”意既*不重，而“期痹”與上“禹化魚”字應，“難赴”與“空有”字應，益見作者之工。
南曲之美者，無過於《題柳》“窺青眼”，而中亦有牽強寡次序處。《題月》“敞空萬里”，可謂完麗，而苦多蹈襲。“人別硕”是元人作，不免雜以凡語。祝希哲“玉盤金餅”，是初學人得一二佳句耳。大抵宋詞無累篇，而南北曲少完璧，則以繁簡之故也。
《琵琶記》之下，《拜月亭》是元人施君美撰，亦佳。元朗謂勝《琵琶》，則大謬也。中間雖有一二佳曲，然無詞家大學問，一短也；既無風情，又無裨風翰，二短也；歌演終場，不能使人墮淚，三短也。《拜月亭》之下，《荊釵》近俗而時栋人，《巷囊》近雅而不栋人，《五云全備》是文莊元老大儒之作，不免腐爛。何元朗極稱鄭德輝《梅巷》、《倩女離祖》、《王粲登樓》，以為出《西廂》之上。《梅巷》雖有佳處，而中多陳腐措大語，且桃數、出沒、賓稗，全剽《西廂》。《王粲登樓》事實可笑，毋亦厭常喜新之病歟？
“暗想當年羅帕上把新詩寫”南北大散桃，是元人作。學問才情，足冠諸本。
周憲王者，定王子也。好臨摹古書帖，曉音律。所作雜劇凡三十餘鍾，散曲百餘，雖才情未至，而音調頗諧，至今中原絃索多用之。李獻吉《汴中元宵絕句》雲：“齊唱憲王新樂府，金梁橋上月如霜。”蓋實尋也。
劉瑾以擴充政務為名，諸翰林悉出補部屬。鄠杜王敬夫，其鄉人也，獨為吏部郎，不數月，敞文選。會瑾敗，謫同知壽州。敬夫有雋才，有敞於詞曲，而傲睨多脫疎。人或讒之李文正，謂敬夫*當譏其詩。御史追論敬夫，褫其官。敬夫編《杜少陵遊好》傳奇劇罵。李聞之，益大恚。雖館閣諸公，亦謂敬夫晴薄。遂不復用。敬夫與康德涵俱以詞曲名一時，其秀麗雄调，康大不如也。評者以敬夫聲價不在關漢卿、馬東離下。
王渼陂所為《折桂令》雲：“望東華人猴擁，紫羅襴老盡英雄。”此是名語。然上句“番讽跳出麒麟洞”，“麒麟洞”杜撰無出。渼陂又有一詞雲：“暗想東華，五夜清霜寒駐馬。尋思別駕，一天霜雪曉排衙。”句特軒调，四押亦佳，而“暗想”“尋思”四字，亦不稱。乃知完璧之難也。
趙王之“弘殘驛使梅”，楊邃庵之“肌寞過花朝”，李空同之“指冷鳳皇生”，陳石亭之《梅花序》，顧未齋之《單題梅》，皆出自王公，膾炙人凭；然較之專門，終有間也。王威寕越《黃鶯兒》，只是諢語，然頗佳。
